中国人民大学重阳金融研究院高级研究员刘戈日前表示，越来越多的老赖不再是传统主观的故意欠债不还，而是因为决策失误和经营失败导致的“被动型老赖”。他建议，针对这类“老赖”，司法机关不必急于查封生产性资料，应给“被动型老赖”一个自救的机会。

点评：刘戈所言的“被动型老赖”，与陷入“流动性困境”的企业相似，大多并非不具备发展前景或恶意欺骗，而是由于某次决策失误或市场风云突变等意外原因而被动失信。在这种情况下，骤然抽去一切，不仅让这类“老赖”彻底丧失还款机会，同时也是社会资源的浪费。因此，如何科学甄别不同类型的“老赖”，并更快让“被动型老赖”摆脱标签，重建自己的信用，比一味严惩更重要。当然，在这个过程中要避免一些“刻意老赖”浑水摸鱼。这种“信用重建”不仅需要严格的法规，更需要一个动态优化的标准、模型，这也对监管提出了更大考验。