案 情

考虑到小长假期间嫁女娶亲等喜宴较多，而许多人又不得不喝酒，一家制鞋公司的员工杨某决定利用私人时间在酒店门口蹲点，主动向酒后的客人推荐自己代驾来“捞外快”，并专门在数家酒店门口张贴了自己的手机号码作为招揽生意的“小广告”。

小长假的一天中午，李某由于醉酒无法驾车，以100元的价格雇用杨某送其回家。途中，由于刘某违章驾驶，导致两车相撞，造成杨某重伤。经交警部门认定，刘某负事故的全部责任。

三个月后，鉴于刘某无力赔偿，杨某便以其所在制鞋公司为其参加了工伤保险为由，要求工伤保险机构给予工伤保险待遇，工伤保险机构未受理其申请，理由是杨某的情形不属于在制鞋公司受到的工伤。

依 据

杨某的确不构成工伤。《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定，在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。

其中的关键词,无疑是“工作”，而“工作”是指用人单位安排或者是为了用人单位利益的工作，如果是与用人单位无关，即使是工作且出现了伤害，也不构成工伤。

分 析

本案中，虽然制鞋公司是杨某的用人单位，但正因为杨某是在“捞外快”，即其行为与其在公司的岗位无关，也不是为了公司利益，决定了公司虽然为其参加了工伤保险，但却不具备工伤的构成要件。同时，由于李某只是临时雇用杨某“代驾”，不属于法律意义上的用人单位，因而其无须为杨某参加工伤保险，更无须承担工伤保险赔偿责任。