这个暑假除了各大旅游景点一票难求，免费开放游客参观的清华、北大也被“黄牛党”盯上了，一家三口清北游一圈2000元的价格甚至贵过了环球影城。

相较于素来备受诟病的医院号贩子、演唱会票贩子等，所谓“名校黄牛”前些年存在感并不强。而今年暑假，随着清华、北大等顶尖名校重新对社会开放，随着研学游高烧不退，事情起了微妙的变化。一方面，有限的预约名额每每秒光，有意参观者频频大失所望；另一方面，“黄牛”却是神通广大，动辄收费数百允诺带人进校……有对比才有伤害，“名校黄牛”自然成为众矢之的。

“名校黄牛”从无到有、猖獗一时，而其背后的操盘路数，实则并未超越我们的固有认知。为什么普通人预约不上，而“黄牛”看起来却似乎稳操胜券？“黄牛”的门道，大致不外乎三个。其一，与校内人士里应外合，走“内部渠道”暗度陈仓；其二，以人海战术大力出奇迹，主打的就是“广撒网，多敛鱼”；其三，则是技术性攻破，通过自动程序、外挂软件等手段“暴力破解”获取预约入校票证。

明乎此，其实不难判断，要想在现有的游戏规则内，彻底封堵住“名校黄牛”，可能性微乎其微。清北等一些名校的预约机制，一个根本性的结构特征是，多源头、多条块。既有开放给在校学生、教职工的预约渠道，也有开放给社会个人的预约渠道，还有面向中小学生群体开放的团队参观预约渠道——这种复杂却粗陋的规则体系，很容易给“黄牛”留下暗箱操作的可乘之机。

显而易见，高校防范“黄牛”，在技术层面仍有很大优化空间。但，技术层面的攻防对垒，或许从来是道高一尺魔高一丈。

名校更应该思考的，还是如何尽可能提高服务供给能力，尽最大可能满足公众慕名而来、瞻仰圣地的需求。如果说学期中间，大学没有全面放开的条件，那么至少在寒暑假，是不是可以阶段性向社会打开大门呢？